• Viel ist in den letzten Tagen über die Umstände des Rücktritts von Werner Spinner als Präsident des 1. FC Köln geschrieben worden.
• Vizepräsident Markus Ritterbach klärte im Gespräch mit Joachim Schmidt auf, was die wirklichen Gründe für das Zerwürfnis innerhalb des Vereins waren.

Köln – Herr Ritterbach, nach dem Rücktritt von Werner Spinner sollte Ruhe im Verein einkehren. Das Gegenteil ist aber offenbar der Fall.

Der Gemeinsame Ausschuss hatte abgesprochenen, dass sich zum Wohle des Vereins keine Seite über den veröffentlichten Pressetext hinaus äußert. Denn ein Rosenkrieg hilft dem Verein nicht weiter.

Anders als die Gegenseite haben Sie und Toni Schumacher sich bislang daran gehalten.

Ich würde nicht „Gegenseite“ sagen. Aber es stimmt, statt dass Ruhe einkehrte, geht es immer weiter und es kommt in einer Art und Weise und einer Häufung zu Berichten und Behauptungen, die einfach falsch sind und dem Verein schaden. Und dies zwingt Toni Schumacher, Alexander Wehrle und mich dazu, einige Dinge klarzustellen.

Beispielsweise, dass Werner Spinner bis zur Wahl im September Präsident bleiben sollte?

Wir wussten, dass Werner Spinner nicht erneut kandidieren wollte. Angesichts seiner Gesundheit kann das jeder verstehen. Aber es wäre gut für den Verein gewesen, wenn er bis September im Amt geblieben wäre. Wir wollten stets eine vorzeitige Funktionärsdiskussion vermeiden, es ging darum, dem Aufstieg alles andere unterzuordnen. Alle Mitglieder des Gemeinsamen Ausschusses wollten deshalb keinen sofortigen Rücktritt von Werner Spinner.

Die Zusammenarbeit mit Werner Spinner soll allerdings immer schwieriger geworden sein.

Das stimmt, und das bedauere ich. Wir waren mal ein Team, das füreinander eingestanden hat. Es waren zuletzt jedoch schwierige Bedingungen. Werner Spinner war nach seiner schweren Herzoperation verändert. Trotzdem muss man das Gesamtbild der vergangen sieben Jahre sehen und das ist positiv.

Es heißt, das Vertrauensverhältnis zu Werner Spinner sei irreparabel zerstört gewesen.

Dass in einem Team nicht immer alle der gleichen Meinung sind, ist normal und für die Diskussion von Vorteil. Hinterher müssen jedoch alle die Mehrheitsbeschlüsse mittragen.

Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?

Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.

Begründete er das?

Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.

Es war seine Forderung, aber Sie sollten sie umsetzen?

Ja, denn er befand sich im Skiurlaub. Es war klar, dass Toni und ich dieser Forderung nicht nachkommen konnten und wollten. Deshalb kam es zu einem Krisengespräch. Toni versuchte noch, leider vergeblich, zwischen Werner und Armin zu vermitteln. Wir hatten die Hoffnung, dass sei noch zu reparieren. Armin Veh sah sich jedoch genötigt, den Vertrauensbruch öffentlich zu machen.

Das könnte Sie auch interessieren:

Kommentar

Die Struktur beim 1. FC Köln ist ein Problem

Merken

Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.

Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.

Warum haben Sie diese Hintergründe nicht sofort publik gemacht?

Weil wir gehofft hatten, dass alle nun darum bemüht sind, wieder Ruhe einkehren zu lassen. Aber wir sind an einem Punkt angelangt, da müssen wir den Club, unsere Geschäftsführung und uns vor Legendenbildungen schützen. Armin Veh und Alex Wehrle haben unseren Präsidenten nicht aus dem Amt geputscht, sowas würden wir nie zulassen. Er hatte sich in den Gremien isoliert. Mir ist wichtig, die positive Bilanz und die Verdienste von Werner Spinner nie aus den Augen zu verlieren. Aber es ist noch wichtiger, dass diese Indiskretionen aufhören. Es geht um den Verein, nicht um persönliche Abrechnungen.