Ein Saugroboter kann im Haushalt eine erhebliche Arbeitserleichterung darstellen. Moderne Geräte können nicht nur saugen, sondern auch wischen, erstellen digitale Karten der Wohnräume und entleeren ihren Staubbehälter selbstständig an einer Basisstation.

Die Preisspanne bei den aktuellen Angeboten von Lidl ist groß. Das Modell Shark RV2620WAEU ist für 129 Euro erhältlich, der Philips XU7100/02 kostet 339 Euro und der Roborock Qrevo 2 ProX wird für 499 Euro angeboten. Die Preisdifferenz zwischen dem günstigsten und dem teuersten Gerät beträgt somit 370 Euro.

Entscheidend ist daher nicht nur die maximale Leistung, sondern vor allem, welches Gerät den individuellen Anforderungen des eigenen Haushalts am besten entspricht.

Das Einsteigermodell: Shark für 129 Euro

Der Shark Matrix Plus RV2620WAEU ist mit einem Preis von 129 Euro das günstigste Modell im Angebot. Laut Anbieter liegt die unverbindliche Preisempfehlung (UVP) bei 369,99 Euro, was einer Ersparnis von rund 65 Prozent entspricht.

Das Gerät verfügt über grundlegende Komfortfunktionen. Es kann sowohl saugen als auch wischen und ist mit einer automatischen Absaugstation ausgestattet. Nach dem Reinigungsvorgang kehrt der Roboter zur Station zurück und entleert dort seinen Staubbehälter.

Die Navigation erfolgt mittels LiDAR-Technologie, die eine Karte der Wohnung erstellt. Über eine zugehörige App können spezifische Reinigungsbereiche und Sperrzonen definiert werden. Das Gerät wischt mit einem beweglichen Wischpad und hat eine Akkulaufzeit von etwa zwei Stunden.

Ein wesentlicher Unterschied zu teureren Modellen zeigt sich bei der Wartung: Während der Staub automatisch abgesaugt wird, muss das Wischpad manuell gereinigt werden. Für Nutzer, die die Wischfunktion nur selten verwenden, stellt dies jedoch einen geringen Nachteil dar.

Das Mittelklasse-Modell: Philips für 339 Euro

Für 339 Euro ist der Philips HomeRun 7000 XU7100/02 erhältlich, der Preis liegt somit 210 Euro über dem des Shark-Modells. Dieses Gerät bietet ebenfalls eine Saug- und Wischfunktion sowie eine automatische Absaugstation.

Ein Hauptvorteil dieses Modells ist die längere Akkulaufzeit von bis zu 180 Minuten laut Herstellerangaben. Dies ist besonders für größere Wohnungen oder die Reinigung mehrerer Räume in einem Durchgang relevant.

Philips gibt die Saugleistung mit 5.000 Pa an. Die Wischfunktion wird durch ein vibrierendes Wischpad unterstützt. Zudem ist der Roboter in der Lage, kleinere Hindernisse zu erkennen und zu umfahren.

Der aufgesaugte Schmutz wird in der Station in einem Drei-Liter-Beutel gesammelt. Wie beim günstigeren Modell muss das Wischtuch auch hier manuell gereinigt werden, da die Station keine automatische Wasch- oder Trockenfunktion besitzt.

Der Philips positioniert sich somit zwischen den beiden anderen Geräten. Für Haushalte mit größerer Wohnfläche, in denen eine lange Laufzeit und Hinderniserkennung wichtig sind, bietet er Vorteile. Bei kleineren Wohnungen ist der Aufpreis gegenüber dem Shark-Modell abzuwägen.

Das Premium-Modell: Roborock für 499 Euro

Der Roborock Qrevo 2 ProX für 499 Euro unterscheidet sich vor allem durch einen höheren Automatisierungsgrad von den anderen Modellen.

Die Saugleistung beträgt laut Hersteller bis zu 25.000 Pa. Für das Wischen sind zwei rotierende Mopps zuständig, die sich bei der Überfahrt auf Teppiche automatisch anheben. Dies erspart die manuelle Einrichtung von Sperrzonen für Teppichböden.

Die Multifunktions-Station stellt den wesentlichen Unterschied dar. Sie entleert nicht nur den Staubbehälter, sondern reinigt die Wischmopps auch mit heißem Wasser und trocknet sie anschließend mit warmer Luft.

Insbesondere bei häufiger Nutzung der Wischfunktion reduziert dies den manuellen Wartungsaufwand erheblich. Mit bis zu 253 Minuten bietet dieses Modell zudem die längste Akkulaufzeit im Vergleich.

Der höhere Preis des Roborock resultiert somit nicht allein aus der Saugleistung. Er begründet sich vor allem durch den erweiterten Funktionsumfang der Station, die viele Wartungsschritte automatisiert.

Fazit: Welches Modell für welchen Bedarf?

Für Nutzer, die primär eine zuverlässige Saugfunktion und eine gelegentliche Wischfunktion benötigen, bietet der Shark für 129 Euro ein umfassendes Ausstattungspaket. Eine Absaugstation und LiDAR-Navigation sind in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich.

Das Philips-Modell für 339 Euro eignet sich für größere Wohnflächen, bei denen eine längere Akkulaufzeit und eine verbesserte Hinderniserkennung von Vorteil sind. Diese Merkmale rechtfertigen den Aufpreis. Die manuelle Reinigung des Wischpads ist jedoch weiterhin erforderlich.

Die komfortabelste Lösung stellt der Roborock für 499 Euro dar. Die vollautomatische Reinigungs- und Trocknungsstation für die Wischmopps sowie die Anhebefunktion für Teppiche minimieren den Wartungsaufwand. Dieses Modell ist für Nutzer konzipiert, die ein Höchstmaß an Automatisierung wünschen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Shark das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, während der Roborock den höchsten Komfort aufweist. Der Philips positioniert sich als Mittelweg für Anwender, für die Akkulaufzeit und Hinderniserkennung Priorität vor einer vollautomatischen Wischmopp-Reinigung haben.