Am Donnerstag nahm der Gouverneursrat der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien eine Resolution an, in der formell festgestellt wurde, dass der Iran seine Verpflichtungen zur Zusammenarbeit mit der IAEA nicht erfüllt. Auch die Einschaltung des UN-Sicherheitsrates wurde angedroht. Die Resolution war von Deutschland, Großbritannien, Frankreich und den Vereinigten Staaten initiiert worden. IAEA-Inspektoren hatten in Einrichtungen abseits der bekannten Atomanlagen Spuren von Uran und andere Hinweise auf geheime Aktivitäten in der Vergangenheit gefunden. Nach Angaben der IAEA hat der Iran dazu jahrelang nur unglaubwürdige Erklärungen geliefert.

Iran verurteilt IAEA-Resolution

Irans Außenministerium und Atomorganisation verurteilten die Resolution scharf. Sie basiere auf grundlosen, politisch motivierten Anschuldigungen, hieß es in der Stellungnahme. Sie kündigten an, dass „an einem sicheren Ort“ eine neue dritte Anreicherungsanlage für Uran errichtet werde. Dies berichtete die Nachrichtenagentur Isna. Im Vorfeld der Resolution hatte der Iran auch mit einem Ausstieg aus dem Atomwaffensperrvertrag gedroht, der es Ländern ohne Nuklear-Arsenal verbietet, an solche Waffen zu gelangen.

Die politische Führung des Iran beteuert immer wieder, dass sie nicht nach Atomwaffen strebt. Die IAEA und viele Staaten sind jedoch besorgt, dass die Islamische Republik immer näher an die Fähigkeit rückt, solche Waffen herzustellen. Denn der Iran produziert als einziger kernwaffenfreier Staat Uran mit beinahe waffentauglichem Reinheitsgrad.

Dazu betreibt der Iran derzeit zwei Uran-Anreicherungsanlagen. Wie zu erfahren war, soll die angekündigte dritte Anlage in Isfahan entstehen und unterirdisch errichtet werden. In dieser Stadt im Zentraliran bestehen bereits Atomanlagen. Inspektoren der IAEA würden den Ort in Kürze besichtigen, hieß es. Die IAEA äußerte sich vorerst nicht zu den Ankündigungen aus Teheran.

Riskiert der Iran die Isolation?

Irans Atomchef Mohammed Eslami teilte mit, dass die neue Anlage „sicher und unverwundbar“ sei. Er spielte damit auf mögliche militärische Angriffe an. Die Anlage sei bereits gebaut und vorbereitet, Anreicherungs-Zentrifugen müssten noch installiert werden, sagte er.

Beobachtern zufolge ist der Bau einer dritten Anreicherungsanlage jedoch nicht einfach, da sich der Iran in einer äußert desolaten Wirtschaftslage befindet. Hinzu kommt, dass der Bau die Zusammenarbeit mit der IAEA und mit der internationalen Gemeinschaft stark belasten könnte. Dies würde laut Beobachtern zu einer weiteren Isolierung des Irans führen und das Land zu einem zweiten Nordkorea machen. Weder Irans oberster Führer Ali Chamenei noch die Regierung des als moderat geltenden Präsidenten Massud Peseschkian hätten die Absicht, ein islamisches Pjöngjang zu werden, hieß es.

Außerdem könnte eine solche Provokation auch zu einem militärischen Konflikt mit dem Erzfeind Israel führen – und den will der Iran laut den Beobachtern auch nicht. US-Medienberichten zufolge hat Israel eine mögliche Attacke auf die iranischen Atomanlagen bereits vorbereitet. Unklar sei jedoch, ob die israelische Regierung schon eine endgültige Entscheidung getroffen habe.

Wie reagieren die USA?

Aus Sicherheitsgründen reduzierten die mit Israel verbündeten USA ihr Botschaftspersonal im Irak. Hinter dem Abzug steht die Befürchtung, dass die Führung der Islamischen Republik im Fall eines israelischen Angriffs Vergeltungsschläge gegen US-Einrichtungen in der Region anordnen könnte.

US-Präsident Donald Trump sagte dazu am Mittwoch in Washington: „Sie werden abgezogen, weil es ein gefährlicher Ort sein könnte. Wir werden sehen, was passiert.“ Der Iran „kann keine Atomwaffen haben, das werden wir nicht erlauben“, sagte er.

Stützpunkte des US-Militärs am Persischen Golf sind nicht sehr weit vom Iran entfernt. In seinem Nachbarland Irak wiederum übt der Iran großen Einfluss aus, unter anderem über verbündete schiitische Milizen. Zudem verfügt die Regionalmacht über Raketen, die Israels Staatsgebiet erreichen können.

Weitere Verhandlungen geplant

Noch setzt Trump in dem Streit auf die seit April laufenden Verhandlungen mit dem Iran über eine mögliche Beschränkung seines Atomprogramms. Optimistisch ist er jedoch nicht. „Ich bin jetzt weniger zuversichtlich als noch vor ein paar Monaten“, sagte er in einem Podcast. Die bilateralen Gespräche zwischen den USA und dem Iran zum Atomprogramm sollen am Sonntag im Oman fortgesetzt werden, bestätigte Omans Außenminister Badr al-Bussaidi. (dpa)