- Die Europäische Union will mit einem Rechtsrahmen die Angst vor Künstlicher Intelligenz nehmen.
- Transparenz und Rechenschaftspflicht der Künstlichen Intelligenz gegenüber Bürgern stehen an oberster Stelle.
- Dafür wird an einem Drei-Stufen-Modell gearbeitet.
Brüssel/Straßburg – Der Vorgang war so etwas wie ein Lehrstück an der eigenen Person: Anfang des Monats tauchte im Intranet des Europäischen Parlamentes eine Nachricht auf, die zu heftigem Protest der Volksvertreter führte.
Die IT-Abteilung des Hauses kündigte an, dass die Abgeordneten für den Zutritt zum Parlament nicht mehr ein spezielles Badge benötigen, sondern per Gesichtserkennung identifiziert würden. Der Widerstand wirkte, die Nachricht wurde zurückgezogen.
Margrethe Vestager legt Weißbuch ihres Hauses vor
Künstliche Intelligenz hautnah – da machten sich Ängste breit. Dem will die EU mit einem Rechtsrahmen entgegentreten, für den in der nächsten Woche die ersten Eckpunkte gesetzt werden, wenn Kommissions-Vizepräsidentin Margrethe Vestager ein sogenanntes Weißbuch ihres Hauses vorlegt. Antworten sind offenbar Mangelware, das Dokument enthält mehr offene Fragen.
Einig sind sich die EU-Institutionen aber in einem Punkt: Transparenz und Fairness für den Bürger werden das oberste Gebot sein.
Rechtsrahmen dringend gewünscht
Dies hat das Europäische Parlament am gestrigen Mittwoch schon mal beschlossen. „Lassen Sie uns auf der Grundlage unserer Werte hohe europäische Standards schaffen, um die Transparenz und Rechenschaftspflicht der KI (Künstliche Intelligenz, d. Red.) gegenüber den Bürgern weltweit zu gewährleisten“, sagte die Vizepräsidentin des Europäischen Parlamentes, Nicola Beer (FDP), am Mittwoch.
Das könnte Sie auch interessieren:
Ein solcher Rechtsrahmen wird dringend gewünscht. Sogar Sundar Pichai, Chef des Google-Mutterkonzerns „Alphabet“, wünschte sich in einem Gastbeitrag für die „Financial Times“ klare Vorgaben: „Ich habe keinen Zweifel daran, dass Künstliche Intelligenz reguliert werden muss“, schrieb er.
„Firmen wie unsere können nicht einfach vielversprechende Technologien entwickeln und die Entscheidung, wie sie eingesetzt werden, dem Markt überlassen.“ So einig waren sich der Google-Manager und die EU-Kommission selten.
Drei-Stufen-Modell
In Brüssel wird an einem Drei-Stufen-Modell gearbeitet: Unternehmen, die KI-Technik anbieten und bestimmte Sicherheits- und Haftungsanforderungen garantieren, könnten ein freiwilliges Label nutzen. Öffentliche Behörden, die KI einsetzen, aber dabei in die Grundrechte der Bürger eingreifen (Polizei und Sicherheitsbehörden), sollen zu regelmäßigen Berichten über den Nutzen von KI und deren Erkenntnisse verpflichtet sein.
Bei besonders „risikoreichen“ Anwendungen zum Beispiel im Gesundheitswesen müssten die Anforderungen vor dem Einsatz noch stärker angehoben werden. Außerdem wird es ein Recht für die Bürger auf Entschädigung geben, falls Algorithmen zu fehlerhaften Ergebnissen führen.
Systeme müssen frei von Vorurteilen sein
Als Beispiel gelten Algorithmen, die von Personalstellen großer Unternehmen eingesetzt werden, um Bewerber auszuwählen und die dabei auf diskriminierende Kriterien zurückgreifen.
Die Gefahr, so hieß es im EU-Parlament am Montag bei einer Debatte, sei vor allem dann groß, wenn schon die Daten, mit denen die Systeme gefüttert werden, nicht frei von Vorurteilen wären, also zu Beispiel bestimmte Gruppen aussortieren.
Deutschland will mit Gesichtserkennung Personen filtern
Besonders heikel ist das Thema Gesichtserkennung, von dem sich viele Anwender erhebliche Erleichterungen versprechen. In Deutschland wird darüber nachgedacht, die automatische Identifizierung von Reisenden an 134 Bahnhöfen und 14 Flughäfen zu nutzen, um Risikopersonen auszufiltern.
Ähnliche Pläne gibt es auch in Frankreich. In der Kommission wird derzeit überlegt, die Nutzung zunächst für drei oder fünf Jahre zu verbieten, um die Wirkung zu untersuchen. Gegner warnen allerdings vor einem solchen Moratorium: Sie fürchten, dass Europa den Anschluss auf dem Weltmarkt verlieren könnte.